MVP、NP方案治疗晚期NSCLC的比较研究
目的:对1997年8月至2001年1月收治的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)分别进行MVP方案、NP方案化疗，并比较MVP、NP方案治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效、副作用及免疫功能变化. 方法:分别选择28例、22例晚期非小细胞性肺癌，进行MVP、NP方案化疗，两组病例均经病理学证实为晚期NSCLC，按入院先后顺序随机分组，MVP治疗组28例，平均年龄53岁，初治19例，复治9例，鳞癌15例，腺癌9例，其他4例；NP方案22例，平均年龄54.2岁，初治13例，复治9例，鳞癌12例，腺癌9例，其他1例，均为Ⅲb/Ⅳ期.进行MVP方案(丝裂霉素10mg，静脉推注，第1天；长春花碱酰胺，西艾克4mg静脉推注，第1天，第8天；顺铂40mg/m2日，静脉点滴第2-4天.21-28天为一周期，连用2周期为评定时间.)及NP方案(NVB，国产盖诺 25mg/m2，静脉快速滴入第1，8天；西艾克4mg，静脉推注第1，8，15天；顺铂40mg/m2，静脉滴入，第2-4天，配合水化.21-28天为一周期，连用2周期给予评价.)各两周期的化疗，分别比较疗效、免疫学指标、外周血淋巴细胞核仁形成区嗜银颗粒(AgNOR)面积、KPS评分及毒副反应评价. 结果:NP方案比MVP方案疗效明显提高:(1)有效率 MVP组46.2％，NP组63.6％；(2)细胞免疫学指标显示，NSCLC病人的CD3、CD4及CD4/CD8均低于正常对照组(p<0.05)，两组治疗后较治疗前上述指标均降低(p<0.05)，以MVP方案下降明显；(3)IAT技术测定AgNORs与细胞核面积比显示:两组化疗后较化疗前均下降(p<0.05)，MVP方案下降显著，但两组间无统计学上差异；(4)KPS评分:治疗后均下降，以MVP方案下降显著，但p<0.05；(5)毒副反应，NP治疗组较MVP治疗组发生率及强度稍低，但统计学上无差异. 结论:NP方案疗效好，副作用无明显增强，优于MVP方案.
非小细胞肺癌 MVP方案 NP方案 化学疗法 临床疗效 免疫功能变化
马学真 李海鹰 鞠芳 陈维刚
青岛医学院第二附院,肿瘤科,青岛,266042 青岛大学医学院附院
国内会议
上海
中文
351-354
2001-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）