NCEP位势高度场资料与欧洲中心资料的对比
本文利用NCAR/NCEP全球大气再分析月平均500-hPa位势高度场资料和欧洲中心ERA-40资料，并以国家气候中心NMC资料予以对照，运用统计分析方法，讨论了NCAR/NCEP再分析资料的可靠性，得出到如下结论:NCEP-NCAR资料和ERA-40资料各季的平均场，方差场和相关场均存在大范围的显著性差异区，以蒙古和中国北部的大范围区为中心.NCEP-NCAR资料和ERA-40资料差异最大的季节是在夏季和秋季，出现年代为20世纪60年代，即在1958-1969年间.对蒙古高原和中国北部地区而言，NCEP-NCAR资料在20世纪60年代有异常的低值和突然的增长.针对以上问题，对500-hPa资料的使用提出如下建议:在应用NCEP-NCAR资料时，注意研究的范围和时间，如果范围涉及亚洲蒙古高原和中国北部区、红海附近的亚非大陆区和北大西洋低纬地区，尽量应用20世纪70年代以后的资料.ERA-40资料和NMC资料，是具有可信度的.
位势高度场资料 欧洲中心资料 相关性 差异性 气候资料
方之芳 雷俊 吕晓娜 瞿婞 杨俊 李茜
成都信息工程学院,成都,610041;中国气象局,成都高原气象研究所,成都,610071 成都信息工程学院,成都,610041 中国科学院,寒区旱区环境与工程研究所,兰州,730000
国内会议
成都
中文
3-10
2006-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）