《马氏文通》来源考
本文将史料分为主证、副证、条件、类同四种,重新探考了《文通》体系和马建忠语言哲学观的来源问题.结论是,就体系而言,拉丁语法和传统小学的影响可以断定,《普遍唯理语法》和西方汉语语法的影响则无法断定;就语言哲学观而言,中国传统学术的影响可以断定,西方语言学的影响可以否定,而西方哲学的影响尚难断定.
汉语语法 《马氏文通》 语法研究
姚小平
100089,北京外国语大学外国语言研究所
国内会议
中国语言学史研讨会
北京
中文
112-137
2000-06-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)