经与非经微循环血流灌注量的初步比较
比较督脉线上经与非经对照点微循环血流灌注量有无不同.方法:应用瑞典百灵威公司生产的激光多谱勒血流仪系统,对20名健康成年志愿者进行观察.结果:1、督脉线上的命门、脊中、至阳、身柱四个穴位的表面微循环血流灌注量均要比其左右两侧旁开1 cm非经对照部位大,经统计学处理,有显著性差异(P＜0.05).2、督脉线上的命门、脊中、至阳、身柱四个穴位的深部1.0 cm、1.5 cm、2.0 cm处微循环血流灌注量均要比其左右两侧旁开1 cm非经对照部位大,经统计学处理,有显著性差异(P＜0.05).3、无论是哪一个穴位,在深度2.5 cm处,经与非经对照点微循环血流灌注量没有明显差异(P＞0.05).4、在所观察的四个穴位中,命门处的微循环血流灌注量最高,经与非经的微循环血流灌注量差异也最为显著.结论:督脉循行线下表面和深部组织中的微循环血流灌注量均要高于两侧非经对照部位,深度在皮肤至皮下2 cm之间.
血流灌注量 督脉 经络 激光多谱勒血流仪
许金森 胡翔龙 吴宝华 张福强
福建省中医药研究院,福州,350003
国内会议
上海
中文
84-87
2006-12-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）