两种气溶胶质量重建方法的比较及气溶胶质量闭合研究

摘要：

本文通过在WMOGAW区域大气本底污染监测站(北京上甸子和浙江临安大气本底污染监测站)采集的气溶胶样品的离子,元素、EC、OC等物种的化学分析结果,分别用Maim(1994)和Stelson(1981)提出的方法(分别记为Maim方法和Stelson方法)重建气溶胶质量浓度,并与称重获得的质量浓度进行对比,发现虽然Stelson和Malm方法所考虑的物质组成及所使用的化学成分个数并不相同,其计算结果略有差异,但总的来说两种方法都能较好的反映绝大部分的气溶胶质量(80﹪以上).在实际应用中可以根据所分析的化学成分数据情况和研究的目的采用不同的质量重建方法.

关键词： 气溶胶 质量重建 化学分析 Maim方法 Stelson方法

作者: 颜鹏 郇宁 杨东贞 张养梅 王淑凤

作者单位: 北京大学大气科学系,北京 100871;中国气象科学研究院中国气象局大气成分观测与服务中心,中国气象局大气化学重点开放实验室,北京 100081 中国气象科学研究院中国气象局大气成分观测与服务中心,中国气象局大气化学重点开放实验室,北京 100081

会议类型: 国内会议

会议名称: 第九届全国气溶胶会议暨第三届海峡两岸气溶胶技术研讨会

会议地点: 广州

会议语种:中文

页码: 360

在线出版日期: 2007-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）