典型湿法脱硫工艺与循环流化床烟气脱硫工艺对比分析
本文通过湿法与循环流化床2种烟气脱硫工艺的脱硫原理对比、脱硫剂对比、脱硫效率对比、脱硫副产物对比、系统的稳定性和可靠性对比、系统对锅炉负荷变化的适应性和使用范围对比、建设初投资费用对比、运行费用对比及经济比较分析，得出湿法与循环流化床相比技术更成熟、吸收剂价廉易得、副产物便于利用、煤种适应范围宽、运行费用低、初始投资高、总成本费用低。对大容量机组，从技术的成熟性、可靠性以及环保的高要求考虑，应采用湿法烟气脱硫工艺。
湿法脱硫 循环流化床 脱硫效率 锅炉负荷
倪允之
内蒙古电力勘测设计院,内蒙古,呼和浩特,010020
国内会议
南京
中文
93-96
2006-08-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）