科技核心期刊效益观
核心期刊一词在学术界,特别是高校中有着特别的影响力和号召力,众多学者和科研工作者都为追逐核心期刊而殚精竭虑.而我国在核心期刊的评价方法研究、评价体系的建立等方面也花了大量的人力、物力、财力.科技核心期刊不同于不同期刊,他是展示我国科研成果和学术水平的平台,是介绍国外先技术和科研成果的窗口,对我国四化建设有着重要作用,因此我们有必要关心一下科技核心期刊的效益问题.核心期刊的概念最先是由英国文献计量学家布拉德福提出的.通常的理解是:核心期刊又称重点期刊,常用期刊,是指科技性强,报道密度大,代表该学科发展水平,所刊载的论文使用寿命长,借阅率和被应用率都较高的期刊.而在我国,这一概念已经被异化,科研管理部门将文章是否发表在核心期刊上作为衡量论文学术价值的标尺,广大科研工作者也将在核心期刊发表论文作为晋升职称、评奖、加薪的台阶.提到效益,我们首先会想到经济领域,通常解释为效果和利益.而期刊作为特殊的商品,其效益的界定应符合其自身特点.对核心期刊效益的界定,特别是对学术性、专业性较强的核心期刊,其效益至少应包括以下几方面:(1)社会效益;(2)经济效益;(3)学术效益.有学者曾反对将科技期刊与效益挂钩,但在与国际接轨的商品经济社会中这一问题是不可回避的.本文就此问题探讨了科技核心期刊的效益观.
核心期刊 科技期刊 社会效益 经济效益 学术效益
周学智
数学教育学报编辑部,天津,300070
国内会议
郑州
中文
112-114
2005-09-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）