会议专题

关节镜检查与E-MR1诊断膝关节半月板损伤的对比研究

目的探讨膝关节半月板损伤E-MRI和关节镜检不同表现及其对半月板损伤的诊断意义. 方法回顾性分析我院从2004年12月至2005年12月217例膝半月板损伤患者临床病历资料,主要是E-MRI表现及关节镜检查表现.根据E-MRI表现将半月板损伤程度分为三级:Ⅰ级损伤,Ⅱ级损伤、Ⅲ级损伤,0级属于正常.并与关节镜检查结果进行对比分析. 结果根据E-MRI信号表现,217例膝,共334侧半月板损伤病例中Ⅰ级损伤12侧,Ⅱ级损伤116侧,Ⅲ级损伤206侧.E-MRI分类与关节镜检查所见相比,E-MRI对膝半月板损伤(撕裂)的准确率为96.4%,敏感度为97.9%,特异度为93.1%;其中对外侧半月板损伤的准确率为95.7%,敏感度为97.1%,特异度为92.9%(表1),对内侧半月板损伤的准确率为97.6%,敏感度为98.9%,特异度为93.3%(表2). 结论E-MRI对膝关节半月板损伤的诊断有极高的准确率,对内、外侧的诊断准确率稍有差异,内侧优于外侧;而关节镜检诊断更客观、更准确,是半月板损伤诊断的金标准,同时兼有治疗作用.

膝关节 半月板损伤 肢体磁共振成像诊断 关节镜检查

杨国勇 李箭 刘明 刘畅

国内会议

2006年全国微创外科论坛暨《中国微创外科杂志》创刊五周年纪念大会

厦门

中文

427-430

2006-06-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)