肺静脉隔离对迷走神经对心房电生理特性调节及对心房颤动易感性的影响
目的:越来越多的证据表明肺静脉隔离(PVI)不仅去除了心房颤动(房颤)的触发病灶,也可能改变了房颤赖以维持的物质基础,但PVI如何改变了房颤的维持机制的研究较少.研究目的在于PVI对迷走神经对心房电生理特性调节及对房颤易感性的影响.方法11只成年杂种犬,全麻及机械通气下行颈部交感-迷走神经干剥离术,经右颈内静脉穿刺术放置右心室及冠状窦导管,经左股静脉放置右心房导管,经房间隔穿刺途径放置消融及标测必管于左心房.静脉应用普萘洛尔阻断交感神经活性.分别于肺静脉消融前后在基础状态及迷走神经刺激时测量右心耳(RAA)、左心房游离壁(LAFW)、冠状窦近段(CSP)及冠状窦远端(CSD)的不应期(ERP)及心房易感窗口(VW).不应期缩短值为基础状态下的ERP与迷走神经刺激时的ERP的差值,VW定义为引起房性早搏或房颤的最长与最短S1S2间期的差值.结果(1)有效不应期的变化:消融术前,迷走神经刺激能明显缩短心脏各部位的ERP.消融术后,左心房内迷走神经刺激所致的ERP缩短值明显降低”LAFW(43.64±21.57)ms与(11.82±9.82)ms,78,P<0.001;CSP(50.91±26.25)ms与(11.82±14.01)ms,P<0.001;CSD(50±31.94)ms与(17.27±20.54)ms,P<0.005”右心房内变化不明显”(58.18±28.22)ms与(50.91±22.12)ms,P=0.245”.(2)VW的变化:消融术后,基础状态下测得的VW无明显变化”RAA(32.5±37.32)ms与(21.25±27.48)ms;LAFW(31.25±28.5)ms与(35±35.46)msCSP(20±23.3)ms与(22.5±26.05)ms;CSD(30±32.95)ms与(27.5±31.51)ms.P=0.21-0.74”,而迷走神经刺激时左房内测得的VW明显降低”LAFW(36.25±11.88)ms与(11.25±16.42)msP<0.001;CSP(52.5<19.82)ms与(13.75±19.96)msP<0.005;CSD(43.75±19.23)ms与(17.5±19.82)ms,P<0.05”,右心房内无明显变化”(52.5±22.52)ms与(42.5±10.35)ms,P=0.316”.结论 PVI能导致左心房(包括冠心窦)去迷走神经反应,引起迷走神经刺激时的心房不应期延长及心房易感窗口缩短.提示PVI所致的左心房去迷走神经反应可能为PVI改变房颤赖以维持的物质基础的机制之一.
心房颤动 导管消融术 迷走神经 肺静脉隔离 神经电生理学
张树龙 黄丽萍 高连君 林治湖 杨延宗
大连医科大学附属第一医院心内科
国内会议
沈阳
中文
260-262
2004-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）