求解流动和传热问题的一种新的全隐算法—CLEAR(下)
本文上篇阐述了CLEAR算法的推导过程和计算步骤,本文下篇通过五个二维不可压缩流动和传热的算例,对CLEAR算法和SIMPLER算法进行了比较,比较的内容为,在相同的收敛条件下,CLEAR算法和SIMPLER算法收敛所需的迭代次数的比值和对应的CPU时间的比值,以及这两个比值和时步倍率的关系,从而进一步研究了CLEAR算法的健壮性.计算结果表明,CLEAR算法的迭代收敛和CPU时间上都大大减小,可以节省迭代次数31％-85％,节省CPU时间17％-78％,而且该算法的健壮性可以通过引入第二松弛因子而得以提高.
SIMPLER算法 迭代次数 CPU时间 第二松弛因子 不可压缩流动 全隐算法 流动传热
屈治国 何雅玲 陶文铨
西安交通大学能源与动力工程学院动力工程多相流国家重点实验室(西安)
国内会议
北京
中文
858-861
2003-10-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）