2001年主汛期国家气象中心主客观降水预报对比检验评价
本文主要就2001年主汛期(6~8月)全国、分区和主要降水过程对国家气象中心预报员和数值预报(HLAFS、T106和T213)产品进行统计学检验和对比分析评价.对于全国降水平均检验结果而言,主客观降水预报TS评分均随降水量级的增大急剧下降;各级降水的24小时预报均优于48小时预报.对于中雨到暴雨,预报员评分最高,而晴雨预报是T213评分最高.对于大暴雨,预报员无评分,而3个模式的24小时预报有评分,但48小时评分也是0.分区降水主客观预报的共同特点是,对于中小量级降水,南方地区优于北方地区,而大雨和暴雨,南方地区的客观预报却不及北方,主观预报则相反.除了青藏高原以外,对于南方地区中雨和大雨以及华南和长江中下游地区的暴雨,主观预报均明显高于客观预报,但预报员的预报面积较实况明显偏大.而北方地区,T213相对交好,其中华北、东北相对好于其它各区.主客观降水预报对台风造成的华南降水、西风带系统产生的华北和西北地区大量级降水预报较好,而对长江中下游的梅雨期降水和西南地区边阴雨的大等级降水预报较差.就过程降水而言,主观评分不及客观.
数值预报 预报产品 检验评价 统计学方法 降水预报
李延香 王雨
国家气象中心(北京)
国内会议
合肥
中文
198-203
2002-02-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）