屋尘螨粗提液与屋尘螨标准化抗原的皮肤试验比较
目的:比较屋尘螨抗原的不同检测方法的差别,找到较合适的致敏原检测方法.方法:随机选取95例变应性疾病的患者分别作屋尘螨粗提液的皮内试验、点刺试验、丹麦ALK公司的屋尘螨标准化抗原点刺试验及血清sIgE(Pharmacia UniCAP)的检测.结果:①95例患者屋尘螨过敏阳性率最高的是sIgE,检测结果70.53℅,粗提液皮内试验68.42℅,标准化抗原点刺试验65.20℅,最低的是粗提液点刺试验57.89℅.②4种检测方法有显著相关性(P<0.05);而粗提液的点刺试验与皮内试验有显著差异(P<0.05),与血清sIgE也有显著差异(P<0.05);其余各方法之间无显著差异.结论:粗提液点刺试验的阳性率偏低,而皮内试验更接近标准化抗原点刺试验及sIgE的检测结果,在我国仍未抗原标准化的情况下,选择皮内试验作为致敏原的体内检测更适合.
屋尘螨 抗原 皮内试验 点刺试验 特异性免疫球蛋白E
伍秋容 赖乃揆 陈丽金 钟国英 于陆
广州医学院第二附属医院过敏反应科
国内会议
南昌
中文
126-127
2001-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）