中国群体药动学研究论文的质量评价
目的：系统评价中国学者发表的群体药动学(PPK)论文的质量,为规范论文写作。推动该学科的发展提供参考。方法：检索Pubmed,Scopus,Web of Science、中国知网、维普和万方医学数据库自建库起至2016年底,由中国研究机构的学者撰写的PPK论文。根据新近发表的相关推荐意见和指南进行论文质量评价。结果：共纳入155篇中文和115篇英文论文。论文质量随时间有提高趋势,且英文论文的质量总体上高于中文论文。目前,论文质量主要在以下方面存在缺陷或内容不完整：摘要部分的"药物给药途径"、引言部分的"研究药物的药动学背景"；方法和结果部分的"研究对象和建模数据的情况"、"数据探索性分析方法"和"候选模型的筛选"；讨论部分的"研究局限性"。结论：研究者须重视与改进上述存在的问题,严格按照相关规范要求提高论文质量。
群体药动学 论文 质量评价 中国学者
牛万洁 焦正 余尔茜 吴树金 邵佳 覃韦苇 钟明康
复旦大学附属华山医院药剂科,上海200040 复旦大学附属华山医院药剂科,上海200040;温州医科大学附属第一医院,浙江温州325000 复旦大学附属华山医院药剂科,上海200040;甘肃省人民医院药剂科,甘肃兰州730000 复旦大学附属华山医院药剂科,上海200040;天津市第一中心医院药学部,天津300192
国内会议
大连
中文
1345-1349
2019-08-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）