学术迹和CI指数论文评价模型比较研究--以高校法学学科CSSCI论文为例
本文对比分析学术迹和CI指数模型在实际数据评价中的表现,深入研究两种评价方式的差异以及和传统评价方式的区别,旨在更合理地对学术团体论文水平进行量化评价。以9所高校CSSCI法学期刊论文为研究对象,通过量化结果和相关性分析,对比两种模型在实际数据中的评价效果,利用线性回归方程斜率作为增长系数指标,动态观察研究对象的发展情况。研究发现:两种评价模型的评价效果理想,属于传统被引频次、h指数模型的拓展。提出影响力增长系数g,该系数能反映研究对象在特定模型中的发展情况。
学术迹 CI指数 影响力增长系数
吕俊杰 李煜 张旭 黄欣 班航航
西南政法大学图书馆 同方知网(北京)技术有限公司重庆分公司
国内会议
重庆
中文
223-233
2019-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)