政府和居民主导型城市更新模式对比分析--以深圳罗湖旧城更新和上海田子坊为例
伴随着我国经济和社会的快速发展，预测2020年我国的城镇化率将达到60％，我国的城市更新也从过去的增量规划向存量规划转变，从单一的政府行为转变为多元主体的博弈。本文分别通过完全以政府为主导的深圳罗湖旧城更新和居民为主导的上海田子坊案例切入进行探讨，对比分析两种城市更新模式的优缺点，并进行总结，得出单一行为主体主导的城市更新模式终有其弊端，在新型城镇化的背景下，城市更新应从多元视角出发，更多地从居民，即城市更新项目的主体出发考虑，做到真正符合居民核心利益的更新，政府和开发商应该作为引导者和支持者发挥作用。最后提出政府作为引导者，居民高度参与，市场积极支持的城市更新模式的建议。
政府主导 居民主导 城市更新 模式 对比 深圳罗湖旧城更新 上海田子坊
葛毅晖
重庆大学
国内会议
成都
中文
1-8
2021-09-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）