中美土木工程专业培养方案比较分析
本文以美国东部新英格兰地区和中国知名高校为样本,通过对土木工程专业培养方案的比较,分析其在课程设置、教学计划、师资力量等方面的差异。中国高校土木工程毕业要求毕业学分偏高约25%,对应课程数量偏多,课程条块化较明显。美国高校在通识课程中更强调历史、艺术和写作课程的学习,专业课程衔接更为紧凑,更强调与实践的紧密结合,美国专业课程学时往往和国内课程相近,但学生课外阅读量相对更大。对应的,美国高校全职师资数量明显少于中国,但聘有更多的行业资深兼职教授(Adjunct Professor)可更有效地衔接理论与实践,也更有利于培养针对社会需求的毕业生。培养方案的对比分析提供了中国土木工程教育改革的方向。
土木工程 培养方案 比较分析
周海俊 隋莉莉 杨磊 包小华
深圳大学土木工程学院
国内会议
广州
中文
282-285
2018-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)