从中美比较视野看《金瓶梅》中的性描写
二十世纪以来，中美学界对于《金瓶梅》中的性描写显示出迥然不同的态度。中国学界主流观点将作品中的性描写视作多余的部分，而美国学界则倾向于将性描写视为文本不可或缺的重要组成部分。两者的区别不在于是否为性描写进行辩护，而是涉及到中西两种不同的文艺观念。中国学者立足于"文以载道"的传统，核心为"善"，而美国学者则倾向于从艺术效果来看待有关性的叙述，核心为"真"。这种文学理念上的差异直接影响到对《金瓶梅》艺术价值的评判，值得进一步探讨和反思。
《金瓶梅》 性描写 美国汉学界 跨文化视野
黄文虎
华侨大学
国内会议
大连
中文
305-311
2018-09-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）