论斯坦利·费什的"阐释共同体"
斯坦利·费什后期提出的"阐释共同体"范畴并非是对前期"读者反应文体学"思想的"纠正"、"颠覆"或"消解"，而是延续与完善。理清这种关系并明了阐释共同体出场的背景，有助于避免过低或过高的褒贬，从而公允评价费什学说的意义。阐释共同体经常遭到自相矛盾的习见指责，值得注意的是，这并不意味着它全部失效，因为"理解循环"作为诠释学的关键概念，与恶性的逻辑循环不可同日而语。阐释共同体之间有着复杂多样的关系，不见得一定无法求得共识。阐释共同体的内部亦非完全同质化，其中固然存在权威的阐释，但这不能排除阅读经验的多样性。
费什 阐释共同体 理解循环 共识 阅读经验
王伟
福建社会科学院文学所,福建福州 350001
国内会议
2018年中国文艺理论学会理事会年会暨“中国文论的价值重估、原创推动与阐释深化”国际学术研讨会
福州
中文
106-118
2018-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）