ERA Acute方法:海上石油泄露环境风险评价的新方法
Statoil(挪威国家石油公司)和TOTAL(道达尔公司)等能源公司将环境风险评价(ERAs)作为其风险管理流程的一部分,确保将所有作业风险都在可接受的范围内.在世界某些地区,监管机构需要ERAs来评估风险,并作为评估降低风险措施的基础.已经开出发了标准化的ERA Acute方法,用于对包括海面、海岸线、水柱和海底四个环境区间溢油环境影响和风险进行定量评估.该方法使用石油漂移模拟和已定价值的生态系统组成部分(VECs)数据作为输入.根据相关的石油泄漏事故选择,使用连续功能的VEC计算所有区间中的影响和恢复时间.提供了多个端点用于量化降低风险措施的效果,包括结合影响程度与恢复时间的"资源损害系数"(RDF)、风险矩阵和风险比较工具等.该方法已经通过了基准测试,并与当前挪威大陆架(NCS)上使用的ERA行业标准MIRA方法(NOROG,2007)进行了比较.ERA Acute方法也与真实泄漏事件的数据进行了比较：深水地平线石油泄漏事件(Deepwater Horizon)(Gulf of Mexico,2010)和埃克森瓦尔迪兹石油泄漏事件(Exxon Valdez)(Alaska,1989).将事故的估计影响和恢复时间,例如从石油泄漏后的环境影响监测和卫星重建的石油暴露数据,与ERA Acute计算和溢油模型进行了比较.对模型的验证具有挑战性,结果支持新的影响算法,并且在与现场观测相关的预期不确定性范围内.与MIRA方法相比,连续风险函数能更好地区分少量泄漏和缓解措施的影响,并且还包括泄漏机制的细节,例如泄漏时间和海面物种的特定行为.本文介绍了新的ERA Acute方法的有效性和适用性,包括油气行业从提供可靠环境风险评估的标准化方法中获得的益处.
Jean-MarieLibre ChristianCollin-Hansen Grethe Kjeilen-Eilertsen Tonje Waterloo Rogstad Cathrine Stephansen Odd Willy Brude Anders Bjorgesaeter Ute Br?nner
道达尔公司 挪威国家石油公司 Akvaplan-niva公司 DNVGL 集团 ACONA(爱康那石油和能源公司) 挪威科技工业研究所
国内会议
阿联酋阿布扎比
中文
311-330
2018-04-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）