实体瘤疗效评价:能仅看实体吗?--伴特殊影像征肺癌疗效评价标准的选择

摘要：

本文研究比较了新的疗效评价方法与RECIST1.1标准评价有特殊影像征肺癌疗效以及预测此类PFS的能力，旨在为其选择最佳疗效评价标准。用RECIST1.1标准评价存在基线空洞者应疗效发现，疗效为SD患者PFS最长，其次为PR者，PD者PFS最短;而用mRECIST标准时则不同疗效者的PFS间均无显著差异。这表明更适合用RECIST1.1标准评价存在基线空洞的肺癌患者疗效。用RECIST1.1标准对治疗后出现空洞者进行疗效评价时不同疗效者的PFS间均无显著差异，而应用mRECIST标准时不同疗效之间PFS存在显著差异。由此可见，相对于RECIST1.1标准而言，mRECIST标准能够更好的预测和治疗后出出现空洞的肺癌患者的PFS.

关键词： 肺癌 疗效评价标准 基线空洞 病人无进展生存

作者: 杨等霞 周婵 王心悦 孔倩 刘竹君 李凯

作者单位: 天津医科大学肿瘤医院肺部肿瘤内科

会议类型: 国内会议

会议名称: 第九届中国肿瘤内科大会、第四届中国肿瘤医师大会暨中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会2015年学术年会

会议地点: 北京

会议语种:中文

页码: 545-549

在线出版日期: 2015-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）