三七制剂治疗慢性呼吸衰竭的系统评价
目的：评价三七制剂治疗慢性呼吸衰竭的疗效。方法：计算机检索MEDLINE(1966～2005年)、EMBASE(1974～2005年)、Cochrane图书馆2005年第1期、中国生物医学文献光盘数据库、中文学术期刊全文数据库(1980～2005年)。按纳入、排除标准纳入合格的随机对照研究和半随机对照研究。并对其进行质量评价，Meta分析采用RevMan4．2．7软件进行。结果：共纳入1篇血塞通注射液的研究，包括86例患者。研究的质量不高。Meta分析结果表明，西医基础治疗+血塞通注射液500mg在改善患者全血粘度、全血高切粘度、红细胞压积、氧分压方面，优于单纯西医基础治疗，其WMD和95％C1分别为-0．89(-1．54，-0．24)、-1．87(-2．90，-0．84)、-0．12(-0．18，-0．06)和12．81(5．02,20．60)。西医基础治疗+血塞通注射液500mg与单纯西医基础治疗比较，两者在改善症状评分、二氧化碳分压、血浆粘度方面无区别，症状评分的RR和95％CI为1．07(0．59,1．94)，二氧化碳分压、血浆粘度的WMD和95％C1分别为-4．69(-10．07,0．69)和-0．13(-0．29,0．03)。结论：目前仅有少量证据支持血塞通与西医基础治疗合用，在改善呼吸衰竭患者的血液流变学方面优于单纯西医基础治疗；由于纳入研究的数量少和质量不高，还不能从本系统评价得出三七治疗慢性呼吸衰竭的疗效优于单纯西医基础治疗的结论。
呼吸衰竭 三七制剂 血塞通注射液 疗效评价
徐冬英 黄煌
广西中医学院护理学院，广西 南宁 530022 南京中医药大学，江苏 南京 210029
国内会议
南宁
中文
148-151
2006-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）