对古代医学文献评价方法的思考
目的：探索古代医学文献的评价方法,提升中医临床决策的证据质量。 方法：问卷调查,文献检索,可行性分析。 结果：专家经验和古医籍为中医临床“当前可获得的最佳证据”。然而调查表明,目前使用的消渴古代文献,从数量上看,只占全部可获得的古医籍的一少部分;从质量上看,均未经过严格的量化评价;从选取的依据看,多非客观指标。这对充分利用古代经验提升中医临床诊疗水平极为不利。研究表明,信息计量学不仅可用于期刊文献的评价,也可用于科技图书的评价,虽然古籍的引文术语不如现代科学论文规范,但同样大量存在着引证与被引证现象。 结论：在既往古籍数字化研究成果的基础上,利用中文信息处理等技术,建立古籍引文分析系统,有望改变古代临床文献无客观评价方法的现状。
古代医学文献 中医临床 古医籍 量化评价 古籍数字化
章红英 刘宁 李文刚 马赞 张宝文 陈婷 史青 王于英
首都医科大学中医药学院,北京100069
国内会议
南宁
中文
279-281
2008-11-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）