放射免疫法和化学发光法测定血清胰岛素结果差异分析
目的：探讨放射免疫分析(RIA)和化学发光免疫分析(CLIA)测定血清胰岛素值的差异及原因。 方法：(1)用RIA和CLIA测定32例门诊病人空腹及餐后血清胰岛素的含量；统一胰岛素标准品后,用这两种方法测定上述32份血清胰岛素值。(2)用RIA和CLIA分别测定另一种方法的标准品,并分别比较测定值和标定值。 结果：(1)不同标准品时,RIA测定结果普遍高于CLIA测定值(p＜0.01),但相关性良好(r=0.970)；当两种方法用统一标准品后,测定结果的差异无统计学意义(p＞0.05),并具有高度相关性(r=0.979)。(2)用RIA测定CLIA的标准品,在低值区测定值比标定值高2.2倍,但在高值区测定值与标定值基本一致；用CLIA测定RIA的标准品,在低值区测定值比标定值低5倍,但在高值区测定值与标定值基本一致。 结论：RIA和CLIA测定血清胰岛素值的差异是由于两种方法的标准品不一致引起。
放射免疫法 化学发光法 血清胰岛素 胰岛素标准品
王国洪 赵理想 许瑞吉 张中书 陈勇
南京军区南京总医院解放军临床检验医学研究所中心实验科,江苏南京,210002
国内会议
南宁
中文
108-110
2007-09-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）